本报讯　本报一直在关注的震惊全国的乐清籍富商周祖豹遇害案，日前由温州市中级法院作出重审判决。重审认定本案为雇凶杀人，原审只被判处无期徒刑的被告王伟坚重审被判处死刑。
　　去年7月22日，温州市中级法院对周祖豹被杀案作出刑事附带民事判决后，周祖豹的家属及部分被告人均不服，提出上诉。省高院于今年5月31日作出刑事附带民事裁定，认为一审判决认定的部分事实不清，裁定发回温州市中院重新审理。
　　温州中院依法另行组成合议庭，于7月7日公开开庭重新审理此案（本报７月８日曾作报道）。从第一次开庭审理到上诉，再到重审，本案是否为雇凶杀人、即被告人王伟坚在杀死周祖豹过程中的地位、作用及其应受的刑罚问题一直是最大的争议所在。
　　重审经审理查明，1998年3月，周祖豹和老乡王伟坚、屠金安等人在北京市丰台区合股筹办了综合性批发市场。因股金和市场管理权纠纷，王、屠两人与周产生矛盾，多次要求退股均被周拒绝。同年12月，王、屠假借股份转让名义，由被告人杨金富以股东名义向周讨要投资款。其后，杨金富持王伟坚、屠金安的股权转让书，多次带人向周祖豹催讨投资款，均遭拒绝。1999年11月10日，杨金富纠集朱智金等多人，携带凶器，闯入祖豹市场，将周祖豹侄子周建波伤害致死。案发后，王伟坚、屠金安多次资助杨金富等人共计20余万元。2002年11月，杨金富产生杀死周祖豹的恶念，并电话告知屠金安，要求事后由王伟坚、屠金安付给其报酬50万元，王、屠商议后表示同意。杨金富以手下人被打伤需要安抚的名义，向王伟坚索取10万元。2003年2月12日上午，经过事先踩点，杨金富、余存军、朱智金等人携凶器，将周祖豹捅死在其乐清的家门前。
　　法院重审判决中认为，“王伟坚、屠金安为追索股金，以转让股份为名，雇佣并放任被告人杨金富等人暴力讨债……王伟坚、屠金安雇佣杨金富等人杀死周祖豹”；此前的原审判决中则认定为“……放任并资助被告人杨金富暴力讨债……”这是重审判决和原审判决在认定事实上的最大区别。
　　为此，在量刑上的变化主要是，原来被判处无期徒刑的王伟坚改判死刑；原来被判处无期徒刑的屠金安改判为死刑，缓期2年执行。杨金富仍然被判处死刑，其余被告的刑罚也基本没变。
　　而刑事附带民事诉讼部分没有什么改变，杨金富等7被告人仍然被判连带赔偿周祖豹4个儿子经济损失27.45万余元。